Последние события в армянской политической жизни можно рассматривать как продолжение позитивных сигналов, о наличии которых не раз заявляли официальные Баку и Анкара.

Парламент Армении избрал новым президентом страны Ваагна Хачатряна, теперь уже бывшего министра высокотехнологичной промышленности, который ранее не раз привлекал к себе внимание призывами к миру с Азербайджаном и Турцией. При обсуждении своей кандидатуры он подтвердил, что Армения должна установить добрые отношения со всеми соседями, обеспечить свое развитие "по этой логике", так как другого пути у нее нет.

Несомненно, к этому мировосприятию армянских политиков, представляющих действующие власти, подвела 44-дневная война, завершившаяся для Армении тяжелым поражением и обрекшая ее на не менее тяжелые политические, социальные и экономические последствия. Но в то же время очевидно и то, что в истории с предполагаемым армянским перевоплощением еще не расставлены все акценты…

Да, армянское руководство, преодолевая сопротивление одержимых тюркофобией оппозиционеров-реваншистов, толкающих страну к новой катастрофе, позиционирует себя как силу, которая ратует за открытие эпохи мира для Армении и всего региона. Но достаточно ли для практической реализации данного намерения лишь одних риторических утверждений? Разумеется, нет, ибо слова нужно доказывать конкретными делами. А они, эти требуемые дела, лежат в плоскости скорейшего заключения мирного договора с Азербайджаном, делимитации и демаркации межгосударственной границы, разблокирования транспортных коммуникаций, полной реализации положений трехсторонних заявлений, включая вывод армянских войск с азербайджанской территории - из зоны временного размещения российского миротворческого контингента.

Однако именно по части конкретных дел со стороны Армении и возникают серьезные проблемы. Поскольку не может быть прорывных решений на декларированном пути в условиях, когда руководство Армении, столь пафосно выражающее свою приверженность идее мира, проявляет, мягко говоря, непоследовательность в ее отстаивании.

Так, премьер Пашинян, выступая на мероприятии по случаю 30-летия членства Армении в ООН, много разглагольствовал вокруг темы о том, что "открытие эры мирного развития принято в качестве государственной стратегии". Однако, подтвердив нахождение в повестке дня вопросов об открытии коммуникаций, демаркации границы, разработки мирного договора, он вместе с тем озвучил и тезисы, в корне противоречащие обозначенным задачам. Достаточно отметить его утверждение о том, что приверженность данной повестке "имеет вполне практическую цель" - "обеспечивать безопасность Армении и Арцаха".

Таким образом, Пашинян, подобно своим внутриполитическим противникам, также прибегает, по сути, к реваншистской риторике. Приведенное заявление означает не что иное, как сохранение в повестке нынешних армянских властей территориальных претензий к Азербайджану. Но как на фоне игнорирования территориальной целостности Азербайджана Пашинян рассчитывает реализовывать мирную повестку? Ведь заключение мирного договора с Азербайджаном, в поддержку чего выступает на словах армянское руководство, возможно лишь на основе взаимного признания территориальной целостности и границ.

Очевидно, что подобные перегибы в армянском исполнении явно не приближают регион к прочному, долгосрочному миру. Они абсолютно бесперспективны для самой Армении: при сохранении ее агрессивных устремлений, непрекращающихся территориальных претензий, эту страну ожидает лишь новое сокрушительное поражение. Поэтому в ее интересах, чтобы озвучиваемые премьером Пашиняном и новоизбранным президентом Хачатряном заявления о намерении достичь мира с Азербайджаном, все же приняли практическое воплощение, а не оказались лишь пустым звоном.

Источник:Oxu.az