Дискуссия о переносе столицы Азербайджана в Габалу: аргументы за и против
В последние дни на фоне проведения ряда официальных мероприятий в Габале вновь активизировались обсуждения о возможном переносе столицы Азербайджана. Несмотря на то, что сторонники этой идеи указывают на выгодное географическое положение города и его природные условия, вопрос соответствия Габалы статусу столицы с точки зрения инфраструктуры и возможностей по сравнению с Баку остается предметом споров.
Экономист Халид Керимли назвал идею переноса столицы «необоснованной». По его словам, Габала действительно располагает благоприятными условиями для проведения различных государственных мероприятий, и практика организации официальных встреч в регионах имеет свои преимущества, особенно с учетом транспортной загруженности Баку. Кроме того, по мнению эксперта, в нынешней напряженной обстановке вопросы безопасности в Габале могут решаться эффективнее благодаря её расположению в центральной части страны.
Однако эксперт подчеркнул, что Баку формировался как столица на протяжении столетий, и в развитие его инфраструктуры были вложены огромные средства.
«На создание Баку как столицы инвестировались сотни миллиардов - как в период независимости, так и в советское время, а также еще раньше, начиная с XVIII-XIX веков. Речь идет о масштабной инфраструктуре и многолетних вложениях. Перенос столицы потребовал бы строительства новых административных зданий и создания всей необходимой системы практически с нуля, что стало бы серьезной нагрузкой для экономики и могло бы привести к неэффективному расходованию ресурсов», - отметил эксперт.
Он также добавил, что если бы перенос столицы действительно был эффективным инструментом регионального развития, подобную практику применяли бы многие страны.
«Я не считаю аргументы в пользу переноса столицы убедительными и обоснованными, особенно когда этот вопрос связывают с задачами развития регионов», - заключил Х.Керимли.
